«Инфраструктура не готова к такому сервису» — эксперты о проекте Smart Ticket
2020-08-06, 08:58

«Инфраструктура не готова к такому сервису» — эксперты о проекте Smart Ticket

Нереалистичные сроки и трудности с интеграцией существующих билетных сервисов

Мининфраструктуры разрабатывает единый электронный билет на все виды транспорта и обещает уже осенью запустить сервис для пользователей. MINTRANS поговорил с профильными экспертами о перспективах Smart Ticket в Украине. По их словам, сроки запуска проекта абсолютно нереалистичны, а сам сервис столкнется с серьезными трудностями по интеграции существующих систем продажи билетов на разные виды транспорта.

Сокоординатор инициативы Kyiv Smart City Юрий Назаров

Идея очень своевременная: пассажиру нужен сервис, который помогает найти оптимальный способ как добраться из точки А в точку Б. Такие системы уже работают в Швейцарии, Австрии, Кореи и Сингапуре. Стоять в очередях или комбинировать маршрут, используя несколько сервисов по покупке билетов, как это происходит сейчас, просто неудобно.

Но наша инфраструктура объективно не готова к внедрению такого сервиса. Существующие сейчас сервисы работают по разным техническим стандартам, поэтому разработчикам будет сложно интегрировать эти системы. Поэтому первый шаг — рабочая группа при Мининфраструктуры должна выработать единые стандарты для электронного билета. Должна быть создана единая «шина» для обмена информацией между локальными системами, железной дорогой, авиакомпаниями, маршрутками и так далее. По моим оценкам, для создания системы, которая бы охватила всю транспортную инфраструктуру нашей страны, нужно минимум 5 лет.

Директор филиала ГІВЦ Укрзалізниця Александр Войтко

Smart Ticket — это совершенно другой уровень сервиса для пассажира, когда ты можешь на одном веб-ресурсе купить комбинированный билет сразу на несколько видов транспорта и оплатить их одной банковской транзакцией. Идея проекта родилась еще в декабре 2019 года, но до сих пор не было системного подхода в его реализации. Проект постоянно откладывали, а вместо работающих моделей делали лишь публичные презентации.

Первая задача, которую нужно решить для внедрения проекта — утвердить техническое задание, из которого должно быть понятно как интегрировать существующие системы. Например, в прототипе сайта Smart Ticket нет функции возврата билетов. А на сервисе по продаже железнодорожных билетов он есть, и по нашей статистике, пользователи возвращают каждый десятый электронный билет. Еще один пример — для валидации электронного билета проводник сканирует штрих-код при посадке пассажира в поезд. Проект Smart Ticket тоже использует штрих-код, но совершенно другой, несовместимый с нашим. Это означает что проверить билет Smart Ticket при посадке проводник просто не сможет.

Вторая — создание отдельного канала продаж электронных билетов. Сейчас в УЗ есть система агентских продаж — любая структура, которая хочет на своем сайте продавать железнодорожные билеты, заключает с нами агентский договор и подключается к системе. Так, например, ПриватБанк продает наши билеты через сервис Приват24. Авторы проекта Smart Ticket сразу отказались от нашей агентской схемы и настаивают на создании новой. Для нас это означает, что нужно разработать новый модуль для подключения Smart Ticket к своей системе продаж, обеспечить отдельную фискализацию транзакций, создать новый архив электронных проездных документов, а также утвердить выходную цену билета и порядок взаиморасчетов за проданные через новый сервис билеты. То есть практически разработать и внедрить еще одну систему для продажи электронных билетов через Smart Ticket. Сделать это в месячный срок, о котором заявляют авторы проекта просто невозможно.

Третье — юридические риски, которые вообще не обсуждаются в этом проекте. Как быть, если пассажир купил комбинированный билет на поезд Одесса-Киев и самолет Киев-Вена, а поезд опоздал на 30 минут и пассажир не успел в аэропорт? Чья это зона ответственности? Как избежать претензий пассажиров в этом случае?

Ну и четвертое — вопрос информационной безопасности. Очевидно, что электронный билет содержит персональные данные пассажира, которые должны быть надежно защищены и авторы проекта пока не говорят как это будет реализовано. Например, обязательным атрибутом электронного билета является цифровая подпись. Именно она подтверждает его подлинность. Но на данный момент в проекте Smart Ticket понятие электронной подписи отсутствует.

Дмитрий Беспалов, директор компании А+С Украина

Продукт действительно сложный, ведь технически Smart-билет должен стать надсистемой над всеми существующими сервисами и “общаться” с ними на одном языке. Кроме того, теперь должны быть стандартизированы требования к электронным билетам в разных городах.

Я мечтаю, чтобы наши города не разрабатывали свои системы с нуля, как это было в Киеве, а использовали готовые библиотеки от Министерства инфраструктуры — брали их, адаптировали и быстро разворачивали собственные системы электронного билета.

Вспомните как в 2015 году правительство сказало, что все должны внедрить электронные билеты. Тогда начали появляться QR-коды у ПриватБанка, разные валидаторы, POS-терминалы для оплаты банковскими картами. В стране развился зоопарк из разных технологий, которые никак не работали друг с другом.

Получится ли запустить такую масштабную инициативу? Не знаю, но очень хотелось бы. У нас в стране ведь много хороших инициатив, которые увы подводит внедрение. Этот проект сложный, потому что нет поддержки со стороны потенциальных интеграторов. Условно говоря, Укрзалізниці абсолютно плевать на интеграцию с авиасообщением. Им от этого ни холодно, ни жарко. И большой вопрос: будут ли они стараться внедрить систему, или включат бюрократов.

С автобусными перевозчиками тоже будет непросто. Во-первых, у нас не так много легальных операторов. Договориться с Gunsel и Ecolines можно, но как интегрировать остальных? Во-вторых, для внедрения системы им нужны дополнительные инвестиции. Продавать электронные билеты они еще могут, а вот сканеры для считывания QR-кодов почти никто не использует.

Еще у системы должны быть реальные данные о расписании транспорта. Например, в Германии разница на пересадку между трамваем и автобусом может составлять две минуты: 10.23 на остановку приходит трамвай, а в 10.25 уже отъезжает автобус и все работает как часы. В Украине ни в одном городе это невозможно — из-за пробок общественный транспорт ходит не по расписанию, а у межгородских автобусов часто просто нет точного графика. Из-за этого просчитать точный маршрут сложно и романтическая идея про полную цепочку транспорта не сработает.

В итоге, думаю, что в названные сроки проект точно не реализуют. А если сейчас произойдут кадровые изменения в министерстве — тем более. В теории для разработчиков вполне реально сделать работающий продукт за год, но, скорее всего, будет проблема с интеграцией существующих систем.

Підписка на розсилку

Підпишіться на email розсилку, щоб не пропустити нічого важливого
Цей сайт захищено reCAPTCHA, до нього застосовуються Політика конфіденційності та  Умови використання Google.
Дякуємо за підписку